Если Россия не ускорится в работе по созданию благоприятных условий для ведения бизнеса, инновационные предприниматели предпочтут развиваться в Казахстане или Белоруссии, опасаются в Минэкономразвития. Впрочем, эксперты призывают не паниковать: успешно противоборствуют утечке стартапов динамично развивающаяся инновационная экосистема и фонд «Сколково».
Если Россия не ускорит работу по улучшению инвестклимата, особенно в сфере инноваций, высокотехнологичные компании могут сделать ноги в соседние Белоруссию и Казахстан, высказал опасения замминистра экономического развития Олег Фомичев. «Казахстан несколько более динамично двигается по сравнению с нами, Белоруссия — в меньшей степени, однако она создает у себя на территории более привлекательные условия для компаний в сфере IT», — пояснил свою озабоченность чиновник.
По словам г-на Фомичева, отсутствие таможенных границ между Россией, Казахстаном и Белоруссией может привести к тому, что высокотехнологичные компании будут располагаться вдоль границы России, но на территории наших партнеров по Таможенному союзу (ТС). Подслащивает пилюлю лишь тот факт, что спрос на инновации во всех странах ТС примерно одинаков, а скорое вступление России в ВТО сможет подстегнуть отрасли (в первую очередь машиностроение и сельское хозяйство) к переходу на новые технологии.
О бегстве компаний давно говорят в бизнес-ассоциациях. В первую очередь из-за увеличения ставок страховых взносов. «В структуре себестоимости у инновационных компаний очень большая доля зарплат. Поэтому для них это критично. У нас сегодня страховые взносы составляют 30%, а в Казахстане — 11%», — говорит председатель «Деловой России» Борис Титов. К тому же инновационные компании сами по себе очень мобильны из-за небольшого количества активов. «Конечно, они будут убегать. Белоруссия вообще становится новой „кремниевой долиной“ для СНГ. Там налоги ниже и там выгоднее работать», — вздыхает г-н Титов.
Казахстан действительно является сильным конкурентом, считает собеседник РБК daily, знакомый с ситуацией. Там проведен значительный ряд реформ в научно-инновационной сфере, построено 350 новых предприятий инновационного типа. «Всего реализуется 469 инвестпроектов на общую сумму более 57 млрд долл.», — говорит он.
Управляющий партнер компании Ernst & Young по России Александр Ивлев, напротив, считает, что бояться России нечего. «В настоящее время в России соз¬дается благоприятная атмосфера для создания и развития инновационных стартапов», — говорит он. При этом зарубежные компании и эксперты также видят возможности для самореализации «в формируемой динамичной инновационной экосистеме России». Руководитель аналитического отдела Broco Алексей Матросов согласен, что Казахстан и Белоруссию сложно рассматривать с позиции реальной конкурентной «инноугрозы», хотя бы потому, что в России есть Сколково, на резидентов которого распространяются беспрецедентные налоговые льготы.
Тренд на повышение доли инноваций демонстрируют в первую очередь крупные госкомпании. По данным Минэкономразвития, в прошлом году они потратили на свои инновационные программы около 900 млрд руб. — вдвое больше, чем в 2010 году. Ранее в министерстве предполагали, что в 2011 году 46 госкомпаний, формирующих порядка 20% ВВП, направят на инновации около 700 млрд руб.
О том, что госкомпании вложили в новые технологии больше средств, заявил вчера и Дмитрий Медведев на комиссии по модернизации. Однако оценил он такое достижение довольно прохладно: «Это не сверхъестественный рост. Резервы у крупных госкомпаний есть... Раскошеливаться на это пора, а не ждать милости от государства». Согласно январским заявлениям Владимира Путина, в 2012 году госкомпании должны «раскошелиться» на 950 млрд руб., а в 2013 году — на 1,5 трлн руб.
